養(yǎng)老金到今年已經(jīng)實現(xiàn)了18連漲,對于明年養(yǎng)老金上調(diào)的可能性大家都基本報以非常樂觀的態(tài)度,尤其是人社部在今年第三季度工作報告里,又再次釋放了3個信號,讓大家信心倍增:

1、參保人數(shù)達到10.47億;

2、收入5.25萬億,累計結(jié)余7.24萬億;

3、調(diào)劑資金達到2104億;

養(yǎng)老基金收益和結(jié)余規(guī)模大,調(diào)整基礎(chǔ)高,對于退休人員明年可能會繼續(xù)提高收入,但大家對于養(yǎng)老金發(fā)放差距仍然是爭議不絕,為此不少人提出,應(yīng)該加大控高提低的措施,比如對收入在3000元以下的人明年調(diào)整時直接加發(fā)500元,而目前收入已經(jīng)滿足6000元的人不再上調(diào)養(yǎng)老金,以此逐步拉近大家的收入差距,達到全民共同富裕的目標,那這一預期可行嗎?我覺得是無法實現(xiàn)的,5個問題將是阻力,你可能也是受害者之一:

第一,破壞養(yǎng)老金發(fā)放的公平性

養(yǎng)老金發(fā)放一直遵循的原則是多繳多得,長繳多得,收入高的人并不是白拿這么多錢,而是因為他們在退休前積極繳費,并且繳費標準要么比低收入人員更高,要么比工作繳費時間短的要更長,投資多,自然回報更多才成正比。如果忽視他們的付出,對繳費少,繳費短的人反向多漲錢,那么,激勵大家繳費的動力就失去了。

第二,引發(fā)中收入群體的不滿

為低收入者多發(fā)錢,對高收入者設(shè)立封頂線后,很多人似乎遺忘了中間的這部分收入群體,屬于3000元~6000元之間的人,雖然收入高于3000元,但也低于6000元,對他們而言也會不滿,為什么只給3000元以下的人多漲錢。另一方面就是對3000元以下的群體,雖然能加發(fā)500元,但是1000元和2000元的人收入差距仍然很大,全都按照一個標準加發(fā),也將引起新的爭議,會繼續(xù)有人提出為1000元的人多漲錢,養(yǎng)老金調(diào)整亂象將越來越嚴峻。

第三,養(yǎng)老基金面臨枯竭

養(yǎng)老金之所以按照物價,工資增長決定是否調(diào)整,通過定額、掛鉤和傾斜調(diào)整核算給退休人員增加多少錢,就是為了考慮大多數(shù)人的利益,讓大家能用收入覆蓋物價,保證正常開銷和生活水平不要降低。但如果放棄這些條件,直接對低收入人員多漲錢,退休人員的收入將高于工資和物價,引發(fā)在職群體的落差感受,而職工繳納養(yǎng)老保險費,是按照工資水平訂立繳費標準的,如果高于社保繳費水平過多發(fā)放養(yǎng)老金,將透支養(yǎng)老基金的存款,可能真的會提前出現(xiàn)養(yǎng)老金枯竭的危險。

第四,踩線低標準繳費的人增加

大家都喜歡占便宜,能少花錢拿到更大的投資收益自然會選擇這樣低投入的方式,以此類推,既然低收入人員少繳費,卻能在養(yǎng)老金調(diào)整時多領(lǐng)錢,那么對于現(xiàn)在辛苦提高繳費基礎(chǔ),延長繳費時間的高收入群體,就是犯傻了,那么到時候,這部分人也會選擇跟著低收入人員一樣踩線繳費,導致的就將是養(yǎng)老基金收不抵支提前出現(xiàn),而國家不可能放棄負擔人民的養(yǎng)老,在養(yǎng)老基金枯竭,只能將養(yǎng)老壓力轉(zhuǎn)嫁給國家財政資金負擔,本來能夠運用到經(jīng)濟發(fā)展,基礎(chǔ)建設(shè)的資金只能流向養(yǎng)老投入,國家發(fā)展將受到阻力停滯不前。

第五,物價上漲亂象出現(xiàn)

為什么國家在上調(diào)養(yǎng)老金時要按照比例來做,就是要保證覆蓋物價,但是不能高于物價過度,以免造成通貨膨脹的經(jīng)濟亂象。而直接對收入在3000元以下的人多漲500元,看起來似乎只是個500元而,但是卻意味著要每月上漲16.7%的幅度,我國今年的養(yǎng)老金上調(diào)比例才4%,物價的預期漲幅才3%,漲500元相當于現(xiàn)在上調(diào)標準的4~5倍,而相比高收入群體,收入在3000元以下的人很多,有了錢,肯定要進行消費,大量貨幣投入市場,商品供應(yīng)和貨幣供應(yīng)將產(chǎn)生不平衡。一旦開始通脹,物價就要被迫繼續(xù)上漲緊追收入,開始增加油墨和紙張等的供應(yīng),紙張油墨過度生產(chǎn)等會增加空氣和水質(zhì)的污染性,行業(yè)、經(jīng)濟、環(huán)境亂象將越來越可怕了,是牽一發(fā)而動全身的。

綜上來看,不考慮實際情況強行漲錢或停止?jié)q錢,會產(chǎn)生新的惡性循環(huán),全民富裕可能變成讓部分人獲益,多數(shù)人吃虧的結(jié)果,是不可能全面和長期實施的。