前段時間,有個學長做了一個心理學實驗,想要驗證財經自媒體對交易收益的影響。

他的假設是:

H1:關注自媒體的數量越多,收益波動性越大;

H2:使用自媒體的時間越長,收益越低;

H3:關注自媒體所帶來的收益損失被心理損失所彌補。

具體的研究過程,就是通過問卷調查,然后再做變量設計和實證研究。

看到這樣反直覺的假設,我想大概率是可以得到驗證的結論:

自媒體是影響你投資收益的關鍵因素。

我們對自我感官一無所知,直到媒介提供了模式和隱喻。

為什么我們常說旁觀者清,當局者迷。

那是因為旁觀者開啟了上帝視角,他們可以俯瞰一切。

旁觀者就像是說書者,他們是全知者,擁有客觀視角和絕對視角,無所不知。

評書里常說,花開兩朵,各表一枝。每一步發展都在他們的掌握之中。

但是,當局者就是主人公,也是自己故事的講述者,自己只能控制自己所知道的范圍,至于置身之外的事情是無法考慮到的。

但是,大多數人是無法開啟上帝視角,直到大量的媒體的出現。

事實上,我們對自我感官一無所知,直到媒介提供了模式和隱喻。

也就是說,我們要跳出自己的圈子,完全依賴于媒體,也就是我們完全被媒體所掌控。

事實上,我們對媒體的依賴常常就像拍照的時候所使用的的無人機。

但是,這種俯瞰并不是上帝視角,上帝視角是依靠自己的力量真正跳出自己的圈子,

我們使用無人機永遠看不到全貌,除非你像《蜘蛛俠英雄遠征》那樣擁有無數個無人機。

最關鍵是,無人機在我們自己操控當中,我們隨意地操控著它提供給我們自己的想看的東西。

我們不要看自己想要看的東西

我知道,這兩年隨著財經自媒體的興起,很多人的交易知識來自這里。

但是,這其實是一個悖論,因為你已經被算法操控,也就是說當你看到第一個感興趣的視頻,接下里會向你推送無數個類似的視頻,也就是你覺得自己在使用上帝視角,其實是在強化你的錯誤。

我相信,你關注的自媒體數量越多,使用自媒體的時間越長,你的收益越低。

如果看個視頻就可以會炒股,怎么可能?

康德說,人類的一切只是都是來自經驗,那么你的經驗就是你的日志。

認真地記錄下自己的每一筆交易,然后從中學習。

當然,我們也需要學習別人的經驗,但是不要聽書,要讀書。

讀書最大的好處就是,錢虧完了,至少還有知識。