百度百科創(chuàng)建的意義是什么(百科創(chuàng)建需要什么樣的新聞當(dāng)做參考)
百度百科創(chuàng)建的意義是什么(百科創(chuàng)建需要什么樣的新聞當(dāng)做參考)
一些朋友經(jīng)常問,百度百科中,什么樣的詞條才有創(chuàng)建的價(jià)值呢?這個(gè)問題質(zhì)量其實(shí)挺高的,詞條應(yīng)該滿足哪些條件才可以創(chuàng)建呢。今天,丁不二網(wǎng)絡(luò)推廣平臺(tái)就給大家梳理下,希望對(duì)初學(xué)者有所益處。
一、詞條【真實(shí)的】
百科全書有一項(xiàng)最基本的特性,就是“真實(shí)”。不真實(shí)的百科全書是沒有任何意義的。任何東西,判定它“重要”的前提,首先是它的真實(shí)性。
所以,在創(chuàng)建一個(gè)詞條時(shí),丁不二網(wǎng)絡(luò)推廣平臺(tái)們要看下它是否具備真實(shí)性,任何杜撰的都不足以用來編輯詞條。
舉個(gè)例子,假定丁不二網(wǎng)絡(luò)推廣平臺(tái)是孫燕姿的同學(xué),丁不二網(wǎng)絡(luò)推廣平臺(tái)了解她的高中學(xué)習(xí)狀況,于是在她的詞條里補(bǔ)充一句“她高中成績(jī)優(yōu)秀”。
假定這是個(gè)事實(shí)。但是,百度百科不是實(shí)名編輯的,你沒有辦法證明你是孫燕姿的高中同學(xué),任何人都可以給詞條里寫一句“她高中成績(jī)優(yōu)秀”或者“她高中成績(jī)?cè)阃噶恕薄]有人知道這些內(nèi)容到底是不是真實(shí)的。
因此,百度百科的選擇是,不接受任何“原創(chuàng)內(nèi)容”,也就是一切沒有出處的內(nèi)容。百科全書不是一個(gè)發(fā)表新文章的平臺(tái),而是收集已經(jīng)發(fā)表的資料。
是對(duì)已有的客觀真實(shí)資料的匯集編輯,一定要講究出處,出處是經(jīng)公眾認(rèn)可的權(quán)威平臺(tái)的報(bào)導(dǎo),這點(diǎn)是非常關(guān)鍵的。
類似的,所有沒有資料支持需要自己采寫的內(nèi)容,例如自己認(rèn)識(shí)的人的生平經(jīng)歷,自行撰寫而非從某個(gè)來源摘錄的公司簡(jiǎn)介等等,都沒辦法保證真實(shí)性。
那有人就會(huì)問了,什么樣的內(nèi)容才是真的呢?怎么判別呢。
可信的人,在可信的渠道發(fā)表的,可信的內(nèi)容。需要有某個(gè)媒體的某篇報(bào)道寫了“孫燕姿高中成績(jī)優(yōu)秀”,這個(gè)事情才變成了有一定可信度的,有人對(duì)其正確性負(fù)責(zé)的內(nèi)容。
百科全書的內(nèi)容都應(yīng)該是這樣的有據(jù)可查的可靠?jī)?nèi)容,這樣才能保證它的真實(shí)。
因此,創(chuàng)建一個(gè)詞條的時(shí)候,必須有【公開發(fā)表的參考資料】來證明詞條內(nèi)容的真實(shí)性。
這是編輯詞條最核心的一條原則,沒有這個(gè)框定,百科內(nèi)容將會(huì)變得面目全非。
二、詞條【值得寫】
不是所有的信息都適合收錄進(jìn)百度百科詞條庫中,一定是要值得寫的人事物,才有編輯的意義與價(jià)值。
百度百科并不是打算給世間萬物都各寫一個(gè)詞條,有的東西值得寫,有的東西不值得寫。
例如,同樣是一篇文章,魯迅先生的《狂人日記》作為一個(gè)詞條顯然沒有爭(zhēng)議,但丁不二網(wǎng)絡(luò)推廣平臺(tái)高中某節(jié)作文課上的一篇習(xí)作就不值得寫成一個(gè)詞條,晚報(bào)上的一篇新聞似乎也不太值得寫成一個(gè)詞條。百度公司作為一個(gè)詞條完全沒有問題,丁不二網(wǎng)絡(luò)推廣平臺(tái)樓下的一家小打印店也是一家公司,但寫成一個(gè)詞條好像就有點(diǎn)不大合適。
一定是要有一定的知名度,熱度,權(quán)威性的內(nèi)容,被公眾廣而知曉的詞條,才有必要?jiǎng)?chuàng)建。
簡(jiǎn)單來講,名氣大的就適合寫成詞條,名氣小的就不適合。那怎么定義名氣呢?怎么算大?怎么算小?
這貌似是一個(gè)無法衡量的標(biāo)準(zhǔn),但其實(shí)還是可以拎出一些邏輯來的。
舉個(gè)例子,醫(yī)學(xué)上的某個(gè)非常罕見的病癥(先天性脊柱側(cè)凸),可能是個(gè)非常小眾的名詞,但它的學(xué)術(shù)意義非常重要。某個(gè)愛好圈,好比某文藝作品的死忠粉群體,會(huì)認(rèn)為作品的作者是個(gè)非常重要的人(霍華德·菲利普·洛夫克拉夫特),但可能讀過這個(gè)作品的人非常非常少。某個(gè)地域或某個(gè)民族的人,有一種特有的習(xí)俗(闊時(shí)節(jié)),對(duì)他們來說非常重要,但外人都不知道。
以上這些,都是重要但是名氣很小的情況。這些詞條有豐富的內(nèi)涵,但知名度低。然而它們顯然也適合寫成詞條。
所以,名氣大小也并非是判定詞條是否適合創(chuàng)建的唯一依據(jù),只能算是其中一條規(guī)則,有一定內(nèi)涵與意義的詞條也適合編輯成百度百科詞條。
也就是說,并不是名氣大的才可以寫成詞條,而是重要的有一定內(nèi)涵的就可以。
那么,到底什么樣的東西才算重要呢?
百度百科認(rèn)定,如果有某個(gè)【第三方的】【公開發(fā)表的】地方對(duì)這個(gè)內(nèi)容做出了【定義性的介紹】,那么它就是有關(guān)注度的,可以成為詞條。
好比說,《XX新聞網(wǎng)》的一篇報(bào)道介紹了一位養(yǎng)豬能手甲先生的事跡,那么甲先生就成為了一個(gè)有關(guān)注度的主題,可以收錄進(jìn)百科。
《XX新聞網(wǎng)》就是一個(gè)【第三方的】【公開發(fā)表的】地方,而論壇帖子則不是。這就具有權(quán)威性了。
這篇報(bào)道中給出了關(guān)于甲先生的較完整的資料,包括個(gè)人基本資料(性別、籍貫、職業(yè)等)以及其主要事跡,能夠讓讀者對(duì)“甲先生是誰”這個(gè)問題有較滿意的答案。這樣的介紹就可以被稱作【定義性的介紹】。與之相對(duì)的,報(bào)道中可能提到了鄰居乙先生對(duì)甲先生的評(píng)價(jià)。《XX新聞網(wǎng)》同樣介紹了乙先生的名字和言論,但沒有對(duì)乙先生進(jìn)行“定義性的介紹”,因此百科不適合收錄乙先生的詞條。
需要特別注意,如果這篇報(bào)道是登在甲先生自己的博客上,或者百度百科上,那么這就不再是【第三方的】。【第三方】指的是“甲方”——百度百科,“乙方”——編輯者之外的一方。
【結(jié)論】
所以,結(jié)論是,如果有某個(gè)【第三方的】【公開發(fā)表的】來源對(duì)這個(gè)內(nèi)容做出了【定義性的介紹】,且把這個(gè)來源作為【參考資料】寫進(jìn)詞條,這個(gè)內(nèi)容才能被收錄為詞條。
也就是說,寫甲先生的詞條時(shí),必須有個(gè)公開發(fā)表的參考資料是講“甲先生是誰”的才行。
以上內(nèi)容希望對(duì)想編輯百科的人有所益處,丁不二網(wǎng)絡(luò)推廣平臺(tái)只求一個(gè)小小的贊。百度百科創(chuàng)建的意義是什么(百科創(chuàng)建需要什么樣的新聞當(dāng)做參考)了解更多信息關(guān)注:丁不二軟文營(yíng)銷平臺(tái)rwyx520
聲明:本站所有文章資源內(nèi)容,如無特殊說明或標(biāo)注,均為采集網(wǎng)絡(luò)資源。如若本站內(nèi)容侵犯了原著者的合法權(quán)益,可聯(lián)系本站刪除。
